“新大众文艺视域下的现代出版与中国文学话语的现代转型”学术工作坊在华南师范大学举行
2026年4月29日，由广东省社会科学院、华南师范大学文学院主办的“新大众文艺视域下的现代出版与中国文学话语的现代转型”学术工作坊在华南师范大学文学院332会议厅顺利举行。来自广东省社会科学院、复旦大学、同济大学、中山大学、中国社会科学院大学、南通大学、中国海洋大学、南开大学、暨南大学、华南师范大学、深圳理工大学、深圳大学、岭南古籍出版社等单位的五十余位专家学者齐聚一堂，围绕新大众文艺背景下的出版文化与中国文学话语的现代转型展开深入研讨与交流。
（会议合影）
会议开幕式由广东省社会科学院《广东社会科学》总编辑李振武研究员主持。广东省社会科学院党组副书记、院长王廷惠教授，华南师范大学文学院院长段吉方教授，复旦大学哲学社会科学一级教授陈思和教授先后致辞。
王廷惠院长代表广东省社会科学院向莅临本次论坛的各位嘉宾和专家学者表示热烈欢迎。她在致辞中指出，举办这次学术工作坊，目的就是要深入贯彻党的二十大和二十届历次全会精神与习近平总书记在文艺工作座谈会、文代会上的重要讲话精神，深刻领会习近平文化思想的精髓要义，总结新大众文艺视域下的中国文学和文论研究经验，关注现代出版与中国文学话语的现代转型，推动文学和文论研究发展，为构建中国自主的文学文论知识体系贡献智慧和力量。她强调，当前互联网新媒体与人工智能迅速发展，网络文学、数字文艺等大众文艺形态蓬勃兴起，成为新时代中国文化发展的重要增长极，人文工作者必须要积极回应这些重大时代命题，重新审视文学主体性与人民性的内涵。王廷惠院长还回顾了广东省社会科学院的发展历程与学术传统，并期望各位学者继续关心和支持广东文艺文化事业的发展。
（广东省社会科学院党组副书记、院长王廷惠教授致辞）
段吉方院长在致辞中代表华南师范大学文学院，对来自广东省社会科学院《广东社会科学》杂志社的各位编辑、研究员以及各地与会学者表示热烈欢迎，并向长期以来关心和支持华南师范大学文学院现当代文学学科建设的学界同仁致以诚挚感谢。他回顾了华南师范大学文学院与广东省社会科学院长期以来的友好合作关系，并表示，本次工作坊在广东省社会科学院指导下举行，将有助于推动中国现代文学研究的转型与发展。段吉方院长还指出，新大众文艺作为近年来备受关注的学术热点，期待与会学者进一步推动文艺与大众文化关系的深入研究，展现当代文艺对现实的敏锐回应与批判精神。
（华南师范大学文学院院长段吉方教授致辞）
陈思和教授因故未能亲临现场，特以视频形式致辞。陈思和教授在致辞中对会议的召开表示祝贺，然后剖析阐释了本次会议主题的两层内容：一是现代出版与中国文学的现代转型，二是新大众文艺视阈下的出版与文学，并对如何整合这两层内容提出了自己的设想。现代出版是一个传统话题，新大众文艺是一个当下的话题；随着互联网和新媒体的发展尤其是AI时代的到来，出版形式日益多元化，人人皆可“出版”，新大众文艺不仅影响了传统出版，对其造成了巨大的冲击，进而由此改变了文学的模样，这是一个连环，对于这个连环，我们还缺少能用马克思主义的理论展开系统地深入地考察与研究，他期待这次的会议在这些方面能有所推进并取得一些成果。
（复旦大学哲学社会科学一级教授陈思和致辞）
第一场主题发言由华南师范大学凌逾教授主持，深圳理工大学朱寿桐教授、复旦大学栾梅健教授、同济大学朱静宇教授、广东省社会科学院马硕研究员先后作主题发言。
朱寿桐教授在大会主旨发言中针对“五年将没有出版行业”的说法提出商榷，认为这只是从出版物使用者或者消费者的角度提出了问题，现代文明条件下的出版文化具有多方面的价值功能，这些功能远非纸质书刊的印制和售卖这样的单一的传统印刷厂功能所能涵盖。人工智能和硅基-数据化的技术性运作当然会对传统的出版文化机制带来较大的影响，不过这样的影响短期内还不会扩大到可以取消乃至取代整个出版行业的程度，倒是可能部分地改变和拓新出版业的运作机制和形态。如果后一方面变得非常强势、突出，则意味着人工智能时代的出版业会有一番更大的发展机遇。朱寿桐教授还结合当下大中小学生们的阅读，指出纸质阅读更有益于深度阅读，传统出版必然在电子文明时代得到继承与发扬。他特别强调传统出版机制在规范社会出版文化和延续储展文化方面具有长久的生命力。
（朱寿桐教授发言）
栾梅健教授指出，机器印刷与互联网都是文学兴盛的重要契机，现今如火如荼、蔚为大观的新大众文艺，就是互联网技术引发与催生的新型文艺业态。他随后从历史源头切入，系统梳理了中国近现代通俗文学的演进脉络及其特征。现代科学与人工智能不仅影响到书籍、报纸的生产、流通和文化市场的形成，还必定会重塑其主体——包括文学这一文化类型本身和创作文本的写作者，进而催发出以往古典文学中从未有过的独立的价值与意义，促使人性的自由与解放。创作主体的变化与文学主体的建构，催生了诸多成果，但市场化、自由化进程也带来了一些新问题。因此，如何面向当下新大众文艺的发展，借鉴传统经验并推动其创造性转化与创新性发展，成为值得深入思考的重要议题。
（栾梅健教授发言）
朱静宇教授认为以全民创作、数字传播、跨界融合为特征的“新大众文艺”浪潮，正在深刻改变中国文学话语的生产与流通方式。她围绕出版渠道变革对话语结构和文本形态的重塑提出三个观点：第一，出版渠道变革重构“谁有资格发声”的权力结构。第二，出版形态的互动性催生了非虚构话语的“杂糅”特征，以去典型化、口语直录、拒绝升华对现代话语形成改造，形态上呈现出碎片化的特质。第三，出版技术的迭代直接塑造了文本的物理形态与叙事节奏。
（朱静宇教授发言）
马硕研究员通过解释潮汕“英歌舞”选择“攻打大名府”的内在机制，对民俗与文学交互发展的前景及其可能性做出思考。她在发言中以英歌舞中的“水浒”，以具体事例论述新大众文艺下多样文化表现形式的具体文学内涵，进一步提出新大众文艺的意义就在于让传统重新进入群众生活，成为可观看、可参与、可传播、可共情的文化实践。
（马硕研究员发言）
第二场主题发言由复旦大学栾梅健教授主持，华南师范大学凌逾教授、中国海洋大学邱焕星教授、南通大学顾金春教授、华南师范大学刘潇雨副教授先后作主题发言。
凌逾教授从文像融合的角度切入，提出“图、影、文”“言、意、象”融合作为融媒介时代下催生的新形态，打通了媒介的内外界限，创造出对比、比兴、对倒、对角等叙事法，突破了传统的线性叙事，为小说叙事增添新的法则，形成有中国特色的叙事新类型；同时也使文艺从传统书斋品读走向综合文化景观。
（凌逾教授发言）
邱焕星教授另辟蹊径，围绕鲁迅阐释史进行发言。他敏锐发现孙歌对“竹内鲁迅”的解读存在偏差，进一步指出竹内好实际上通过“二重性格”沟通了自己战时和战后的鲁迅论，将鲁迅塑造为虚无本体和革命主体的有机结合，将其推向了与“革命之父”们相对的“现代中国国民文化之母”的高位。
（邱焕星教授发言）
顾金春教授以历史化的宏观视野考察书评这一文类的独立与演变。他从功能目的、文体形式、话语体系与思维方式四个层面阐释从“无书评之名而有批评之实”到“有书评之名而有书评之体”的转变。他指出，这是是一场深刻的文类建构与话语转型，体现批评传统的断裂重塑及批评机制的重建。
（顾金星教授发言）
刘潇雨副教授从性别视角切入，以阅读史为线索，指出“革命加恋爱”小说常通过制造“女读者”形象，以其阅读书单从欧洲文学转向苏俄文学、社会科学著作来标志其政治觉醒，进而分析女读者形象从被启蒙者到革命典范的演变，而丁玲笔下的女作家辛揭示了这一模式的内在裂隙。
（刘潇雨副教授发言）
第三场主题发言由同济大学朱静宇教授主持，中山大学郭冰茹教授、暨南大学张丽军教授、华南师范大学吴敏教授先后作主题发言。
郭冰茹教授认为，在以“视觉”为核心的文化消费语境下场景化表达取代线性叙事，打破现代小说线性、均质的时间观，呈现出异质性的、非线性的时间体验。挑战了统一的“同时性”，转向充满张力、开放多元的“共生性”时空形态，让原子化的个体通过“共生性”整合碎片化经验。
（郭冰茹教授发言）
张丽军教授指出，新大众文艺热潮的兴起具有深厚的历史渊源。他认为，在互联网条件下，新大众文艺中的“大众”已不再只是接受的主体和交流的主体，更成为创作的主体，成为人的主体性呈现；但归根结底，这依然是文艺观的问题，要接受文学的考验、审美的考验、历史的考验，这是绕不开的问题。这是不可回避的核心命题。
（张丽军教授发言）
张勇教授关注到学界过往研究中所忽略的《女神》结集过程及原因。他指出为换取书局对创造社刊物的支持，郭沫若有意舍弃了大量更具个人化、日常化或实验性的佚诗，转而选取时代性强、能激发青年共鸣的作品。《女神》的出版不仅奠定了郭沫若的文学史地位，也实现了社团与书局的双赢。
第四场主题发言由深圳理工大学朱寿桐教授主持，华南师范大学吴敏教授、深圳大学曹清华教授、华南师范大学咸立强教授、南通大学陈树萍教授、南开大学邱雪松教授、华南师范大学林英副教授先后作主题发言。
吴敏教授则以周扬为例，指出他在上海参与“世界文库”、“一角丛书”的出版、在《申报》《现代》等报刊发表作品的经验形成了“洋、名、古”的名著情结、“大型出版物”的出版理念，对建国后十七年主管中国的出版工作产生了潜在而深刻的影响，并持续影响着新中国新时代的出版文化。
（吴敏教授发言）
曹清华教授关注到出版市场中的左翼小说与刊物。具体介绍了以洪灵菲、戴平万、杜国痒为代表的“我们社”与“太阳社”在上海的活动与作品，并顺势围绕上海出版传奇人物张静庐与其主办的光华书局、现代书局及上海杂志展开阐释，深化了对左翼小说生产的认识。
（曹清华教授发言）
咸立强教授梳理了泰东出版与中国左翼文学之间的关系，指出泰东在中国左翼文学发生发展中的地位和作用可以分为三个层面：第一，中国左翼文学的起点在泰东，正是泰东出版贡献了中国左翼文学最早的作品；第二，先有左翼出版而后有左翼文学的出版，泰东出版最先经历了从左翼出版到左翼文学出版的发展过程；第三，以泰东为代表的新书业推动了左翼文学的发生与发展。
（咸立强教授发言）
陈树萍教授同样关注到上海出版市场，捕捉了与新文学息息相关的北新书局展开阐述。她梳理介绍了北新书局的作者群与出版成果，认为北新凭借鲁迅、冰心、周作人等核心作者群，成功地将“白话”转化为一种成熟的审美载体，完成了新文学从“运动”到“经典”的初步沉淀。
（陈树萍教授发言）
邱雪松教授在发言中指出，进入后五四时期，文艺释放巨大动能，它可以持续系统性地培养接受者，并从中筛选后备力量，允诺未来远景，从而实现了生产—消费—再生产的闭环。曾盛行一时但后来已失去明确指向性的“新青年”，被作为行动主体的“文艺青年”所取代。如果说新青年能凭借先发优势而实现阶层跃迁的话，那么20世纪30年代起大量涌现的后五四青年却遭逢剧烈振动，和从亭子间到十字街头再到战地的流动轨迹相伴随的是其文艺底色高度可塑性，即文艺青年作为一种极具辨识度的身份，这既是一种结果，也是一种过程，更是一种即时性的产物。聚焦时代语境下其社会职业与艺术风格变迁的内在辩证关系，有助于我们重新打开被纯文学研究视为自明的部分。
（邱雪松教授发言）
林英副教授选择以出版单位作为切入口，围绕“亚东图书馆”在诗歌出版领域的成果进行发言。她指出亚东图书馆对新诗集的出版及其取得的成功，助力了白话文全面胜利的最后实现，为白话文成为“文学的国语”，提供了大量可资大众学习白话文的范本。
（林英副教授发言）
第五场主题发言由深圳大学曹清华教授主持，广东省社会科学院谢开来副研究员、岭南古籍出版社张玉亮常务副社长、暨南大学孙伟副教授、华南师范大学徐诗颖副教授先后作主题发言。
谢开来副研究员眼光独到，考察华南方言文学运动与国家认同之间的关系并归纳出“语言-国家”路径、“政治-国家”路径和“体裁-国家”路径三条路径，在粤港澳大湾区战略语境下重新发掘华南方言文学运动当代价值。
（谢开来副研究员发言）
张玉亮副社长则聚焦个案，梳理回顾了谭嗣同的接受史与阅读史。他指出，谭嗣同这个形象作为小说题材，经历了从政治目的的宣传到猎奇、到掌故、到历史、的一个演进，最终在影视化中被不同文化消费需求重塑。从这个意义上说，谭嗣同的形象嬗变史，恰是一部微缩的近代中国文化心态变迁史。
（张玉亮常务副社长发言）
孙伟副教授留意到现在新大众文艺所显现的一些问题与汤沈之争有诸多相似之处。这对中国现代文学在处理文艺大众化过程中的诸多问题多有启发。特别是在抗战期间，如何将地方戏曲、民间文学等融入统一的抗战叙事，都承续着这一论争的核心问题。
（孙伟副教授发言）
徐诗颖副教授则将目光转向境外。她指出，回归过渡时期《大公报》的《艺林》副刊主要从三个方面建构古典文化场域，以此通过持续的文化浸润，培养港人在文化层面的归属感与自豪感，为香港的平稳过渡提供不可或缺的情感与认知基础。
（徐诗颖副教授发言）
圆桌会议由广东省社会科学院张洲研究员担任召集人，岭南古籍出版社张玉亮常务副社长、广东省社会科学院李超海研究员担任主持人。其中，来自广东省社会科学院的张青、罗忱、吴爱萍、揭英丽、涂俊仪、段润、张祥梅、王琳等就会议主题发表了独到的见解，令人印象深刻。
（圆桌会议发言）
本次学术研讨会专门设立了青年专题发言分论坛。青年学者张宇、苏鑫、李明刚、骆江瑜、彭嘉凝、李路、张新、梅媛媛、谢小龙参与论坛。
其中，张宇特聘副研究员从大文学观视野对新大众文艺下的短剧进行考察。她指出，短剧的类型演变不仅是是观众意识觉醒的微缩史也是数字文学叙事范式的重构；审美范式的转变更是体现社会观念的变迁。
（张宇特聘副研究员发言）
苏鑫助理研究员则从30年代《通俗文化》期刊的实践谈起。他发现，在其短暂的发行时段中，从广义的“文化”到狭义的“文艺”，从出版者“期刊”到“读—作”一体的大众，《通俗文化》积极探索着现代出版与大众文化的互动可能。
（苏鑫助理研究员发言）
李明刚副教授则在更广阔的视野下敏锐捕捉香港的受匡出版部。他梳理了受匡出版部的作品与广告，并将其纳入孙寿康与袁振英的早期新文化实验作整体考察。他指出孙寿康及其同人在港的新文化实验和文学行动播撒了“五四”新文化的火种，值得学界进一步研究与挖掘。
（李明刚副教授发言）
骆江瑜助理研究员则在媒介考古学的视角围绕新大众文艺进行发言。她指出生产技术的变革不仅仅改变了艺术的存在样态，更从根本上重塑了大众的感知方式。如何利用出版与平台的力量，打破信息茧房，重新发现“新大众文艺”，是出版机构与文学界共同的历史课题。
（骆江瑜助理研究员发言）
彭嘉凝、李路、张新、梅媛媛、谢小龙分别围绕东莞新大众文艺、李准的合作化小说、王安忆的城市历史书写、现代出版与桐城派传播形态的转型、《红楼梦》的当代改编、传播与传统转化等具体文艺现象展开精彩发言与深入交流。
（青年学者专题论坛发言）
邱焕星教授和郭冰茹教授作现场评议，气氛热烈。
（郭冰茹教授评议）
（邱焕星教授评议）
闭幕式由广东省社会科学院马硕研究员主持，咸立强教授与韩冷研究员分别作学术总结和会议总结。他们一致认为，这是一次成果丰硕、催人奋进的高水平学术会议，与会专家提交的高质量论文和犀利的会议发言，进一步深化了大家对新大众文艺、现代出版、中国文学话语现代转型等问题的认识。最后，在全场热烈的掌声中，本次“新大众文艺视域下的现代出版与中国文学话语的现代转型”学术工作坊圆满落下帷幕。
（闭幕式）
文稿：简美茹
摄影：邱倩茹、吴水玲、彭遥